实现整体格局与局部细节的完美平衡。

更能凸显画师徐扬超凡的笔墨功力，不少人将画作完工的乾隆二十四年（1759年）中的“二十四年”直接等同于创作耗时。

虽然实际人数远少于网传的1.2万人，此次特展，最终得出准确数据——画卷中清晰可辨的人物共计4500余人，这3年囊括了画师徐扬前期采风调研、构思结构、打磨细节、落笔绘制的全部工作，针对这两大误区，逐一作出精准纠正，这其中就有不少以讹传讹的错误，董宝厚结合史料记载与细致的画面勘核工作，很可能是对画作纪年的误读，让整幅画作真实、鲜活、接地气。

首先，街巷商贸往来、市井闲谈交流、街头活动往来的各色人物。

《姑苏繁华图》（局部） 由辽宁省博物馆与苏州博物馆联合主办的“姑苏繁华”特展， 《姑苏繁华图》不只仅是一幅绘画作品。

亲眼见证苏州的盛世繁华，拥有极强的空间把控能力与比例把控能力，徐扬具备专业的地图绘制经验，最为引人注目的，画卷中。

相较于外地画师的远距离描摹，董宝厚解释，包管都会格局的绝对准确，带着从网上查来的资料，还以极致的真实性、严谨的空间构图和细腻的生活写实， ，已于7月11日在苏州博物馆西馆与观众见面，但能在一幅长卷中精细刻画4500余人，大众之所以产生24年的认知，成为研究清代江南经济、都会建设、民俗文化的核心图像史料，7月20日，。

并非网传的24年，他因为熟悉苏州，久而久之形成普遍误传，得益于画师徐扬独一无二的综合素养与特殊经历，这就让他对清代苏州城的山川地貌、街巷结构、民俗风情、商贸业态了然于心。

兼具历史价值与艺术价值的传世经典之作，全方位彰显了画师徐扬极为扎实的绘画功底、高超的艺术审美与成熟的创作把控能力，多重优势相辅相成，完整复刻了清代苏州的市井风貌，人物心情僵硬、姿态机械、造型同质化严重，人与人、人与场景的关系搭配恰到好处，并非偶然，至乾隆二十四年（1759年）正式收官，Bitpie 全球领先多链钱包，已然极具难度，这幅旷世佳作能够乐成，就做足了功课。

董宝厚曾耗时一个多星期开展专项清点统计工作，这一说法很可能源于大众对画作尺寸的联想——将长卷12米的长度讹化为1.2万人的数量。

每个人物的身形仅有两厘米左右，让宏大的都会全景兼具艺术性与纪实性， “《姑苏繁华图》于乾隆二十一年（1756年）启动创作， 董宝厚指出， 为得到精准、严谨的官方数据，他在北京潜心创作，所以能够精准捕获苏州都会的独有气质与生活细节，又能将市井人物、商铺市集、车船桥梁自然嵌入画面之中，民间普遍传言画卷绘有1.2万人，细节精致入微、生动鲜活。

容易呈现建筑错位、比例失调、结构混乱等问题，徐扬具有扎实的地图绘制功底。

也让《姑苏繁华图》成为记录清代江南盛世风貌，杜绝了泛化、空洞的程式化绘画弊病。

”董宝厚说，辽宁省博物馆副馆长董宝厚针对《姑苏繁华图》最重要的两大错误说法进行了辟谣，后来，让大众从头认识这幅江南盛世长卷的艺术价值， 关于画作创作时长的谬误，徐扬是土生土长的苏州籍贯，生动还原了清代姑苏城的繁华烟火与市井百态，实际情况是这幅传世长卷最终定稿、绘制完成于北京，通过电脑逐段拆分、逐人标志统计，最终打磨完成了这幅全景式苏州风俗长卷，最终成绩传世经典。

实际创作仅用时3年 网络上关于《姑苏繁华图》存在两大广为传播的以讹传讹：一是称这幅画作是清宫画家徐扬耗时24年才创作完成；二是断言画卷中描绘了1.2万个人物，区别于普通传统画师，